中国金融网 | 金观

在当前经济形势复杂多变的背景下，民生银行作为我国重要的金融机构，其内部治理和业务发展显得尤为重要。近期，民生银行在股东大会上通过的多项议案显示出股东之间在公司治理结构上的深刻分歧，尤其是关于章程修订的提案，仅获得82.9%的支持率，反映出股东对未来发展方向的不同看法。

根据2024年三季报，民生银行前三季度的营业收入为1016.60亿元，同比下降4.37%；归母净利润为304.86亿元，同比下降9.21%。这些数据表明，民生银行在市场竞争中面临着不小的压力，尤其是在零售业务领域，原本的“小微之王”地位受到挑战。股东大会上，内资股东占绝大多数，而外资股东的声音相对微弱，这也反映出不同股东在公司治理上的不同诉求。

在公司治理方面，民生银行的章程修订涉及165处内容，其中行长及副行长的任期规定的变化引发了广泛关注。原有的“连任一般不超过两届”被简化为“连聘可以连任”，这一变更虽然是为了适应法律法规的变化，但也引发了对公司治理透明度和管理层信任度的质疑。

此外，民生银行在审计方面的决策也引起了市场的关注，计划聘用毕马威华振和毕马威会计师事务所，取代普华永道中天会计师事务所和罗兵咸永道会计师事务所，这一变化在一定程度上反映了市场对审计质量和公司治理的重视。

面对内部治理的挑战，民生银行必须加强制度建设，提升管理效率，确保各项业务的顺畅运作。只有通过科学合理的改革，才能有效应对市场竞争，维护股东的利益，增强客户的信任感。

在新时代中国特色社会主义思想的指引下，民生银行应当坚持以人民为中心的发展思想，积极推动金融服务的创新与优化，努力实现可持续发展。通过加强内部管理，提升服务质量，民生银行有望在未来的市场竞争中重新夺回优势地位。

总之，民生银行的内部治理绝不能乱成一锅粥，只有通过有效的改革与管理，才能确保其在金融市场中的稳健发展，为国家经济的繁荣贡献力量。